martes, 29 de diciembre de 2009

Manifestación contra la línea Foradada del Toscar y la Autopista Eléctrica (Arén, 17 de enero, 11:00)

El blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica anuncia hoy (con cartel y programa definitivos) la acción de la que os hablábamos en entradas anteriores, que, definitivamente, tendrá lugar el próximo 17 de enero en las inmediaciones de Arén (Huesca), concretamente, en la N-230 a la altura del Camping de Arén, comenzando los actos a las 11:00.
Buen comienzo para un año lleno de incertidumbres.

No dejéis de asistir.
Nos jugamos el futuro de nuestros pueblos.

sábado, 26 de diciembre de 2009

La Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica denuncia la electrocución de rapaces y anuncia movilizaciones en enero


El blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, anuncia hoy la electrocución de un águila real y de un buitre leonado en líneas de baja tensión del Pallars, hecho denunciado previamente por miembros de esta Plataforma en La Terreta.
En el mismo blog, se da cuenta hoy también de los resultados de la reunión llevada a cabo el pasado 20 de diciembre en Espluga de Serra-La Terreta, en la que se analizó el proyecto de REESA de "recrecer" la línea eléctrica de Foradada del Toscar-Pobla de Segur y se organizaron comisiones para preparar el acto festivo-reivindicativo que la Plataforma llevará a cabo el próximo 17 de enero en las inmediaciones de Areny, en los límites entre La Ribagorza y el Pallars.

sábado, 19 de diciembre de 2009

El neocaciquismo aragonés

Una de las bases del Estado democrático es la separación de de los cargos electos de sus posibles negocios y actividades privadass. Favorecer desde un cargo electo cualquier negocio privado es considerado corrupción o desviación de poder según la doctrina jurídica al uso o su adscripción a un tipo delictivo del Código Penal. ¿Pero qué sucede cuándo las mismas administraciones promueven la creación de entes ajenos a la misma - la finalidad es lo de menos- que se rigen exclusivamente por el derecho privado.

El caso de las S.A. es el más sangrante. Entidades mixtas en el capital cuyas participacíones son de entidades públicas y privadas y en sus consejos de administración se codean cargos electos y dirigentes de otras empresas privadas. Todos por supuesto reciben retribuciones como cualquier consejo de administración según los beneficios de la empresa. La colusión es más que obvia.
Los negocios se imponen como fuente de ingresos adicional o primordial -según los casos- para cualquier político y según la jerarquía que ocupe en el partido mayor será el cargo reservado en cualquiera de dichas sociedades.

¿Ante quién responden los políticos? ¿Ante los ciudadanos o ante los consejos de administración de las empresas que ellos mismos han creado?. Unos políticos vampirizados por la esfera de los negocios lo único que persiguen es su refrendo que no su elección por los ciudadanos. La carrera política es y será su único objetivo a toda costa ya que de ello depende su sueldo o su bienestar personal. La democracia se pervierte así y se convierte en un juego formal en que los electores votan a un alcalde no por sus ideas o por su valía sino por su capacidad para atraer las inversiones de las sociedades en las que presuntamente participará.

La externalización y o privatización de servicios por parte de las Administraciones fué el primer paso dado en este sentido. El segundo y más grave es la constitución de dichas sociedades para fomentar actividades sobre las que ningún ciudadano tiene capacidad de fiscalización.

Y el tercero, es que quienes controlan dichas sociedades desde el campo de los negocios privados impongan a través de los intermediarios públicos sus intereses al resto de los ciudanos. No solamente en la dimensión particular en la que participa la sociedad sino que mediante la convergencia de intereses económicos, obvia en lo privado, se permeabiliza el campo para que cualquier interés privado influencie e interpenetre a cualquier ámbito público.
La clase política aragonesa se ha convertido en mera correa de transmisión de intereses privados. Llamar a eso democracia es hacerle un flaco favor a dicho nombre.
Diputaciones, ayuntamientos, entes comarcales y DGA han resultado un buen lugar para medrar a costa del erario público. Si no hay cargos se crearán para el que haya acreditado un buen historial y obediencia al sistema. ¿Se puede pretender que haya algún político ejemplar salvo como excepción que tiene, simplemente por probabilidad, cualquier regla?Se puede pretender que haya algún político ejemplar salvo como excepción que tiene, simplemente por probabilidad, cualquier regla?. Los honestos, sean del partido que sean, no son útiles. Lo contrario de los que no pudiendo ir más allá se limitan a ayudar a alcanzar mayores cotas de poder a sus amigos que sin duda habrán de recompensarles..

viernes, 18 de diciembre de 2009

Podemos vivir sin capitalismo!: Propuesta de Encuentro Ibérico (del 1 al 4 de abril de 2010)

Nos llega desde la web de Podem! el siguiente mensaje que nos apresuramos a difundir por el interés de la propuesta que contiene:

Decrecimiento, transición, permacultura, agroecología, autogestión, economía solidaria, vivir sin capitalismo.

Construyamos junt@s las alternativas al sistema actual.

¿Cuál es la propuesta?
Un encuentro de 4 días, de puesta en común y coordinación de todas las redes y movimientos que trabajan y apuestan por las alternativas al capitalismo.

¿Con qué objetivo?
Conocernos más mutuamente y aprender a trabajar coordinados, tanto en el ámbito global, como en los múltiples ámbitos locales y sectoriales. Somos redes nuevas y no tan nuevas, junto con organizacions históricas, tenemos en común nuestra oposición al sistema capitalista y la apuesta y la priorización de la construcción de alternativas, pero no hemos tenido ocasión aún de colaborar todos de forma más metódica. La mejor forma de empezar es organizar este evento juntos.

Texto completo de la propuesta en:
http://www.sincapitalismo.net

Si queréis participar del comité organizador avisadnos, si puede ser, antes del 10 de enero.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Nuestros mejores deseos para el próximo solsticio y para el ya cercano 2010

LA LUZ ES NUESTRA

Hay trenes solidarios, que agrupan las voces insumisas contra los tiburones del hiperdesarrollo y contra las eléctricas voraces, e intentan salvaguardar las casas natales de las cosas, la salud y la belleza del mundo.
Mas hay trenes en lo alto que circulan por inclementes autovías eléctricas, y taladran el cielo con sus lanzas voltaicas y arrasan los bosques bajo sus pies y descargan su lluvia de epidemias electromagnéticas por los pueblos que pasan.

¿Acaso no es posible un equilibrio interno de externas energías?
¿Crecer es desposeer a los más pobres?
¿A más edad social más injusticia?

Mientras ellos, en la alta tensión de su soberbia, juegan al golf celeste con electrones radioactivos, y nos acusan de tener la cabeza en las nubes, nosotros, aquí, a pie de tierra, desnuda, fraternalmente, abrazamos la luz.

Emilio Pedro Gómez*

*Texto leído por el poeta aragonés Emilio Pedro Gómez en la Poetifiesta Reivindicativa contra la Autopista Eléctrica Monzón-Isona, celebrada en Pueyo de Marguillén (Huesca) el pasado día 25 de abril de 2009.

Nos jugamos el planeta. ¡Hay que lograr un acuerdo audaz en Copenhague!

Nos llega el siguiente mensaje que nos apresuramos a difundir dada la urgente necesidad de lograr un acuerdo en Copenhague. No somos optimistas, pero no queremos en un futuro lamentarnos por no haber hecho algo, aunque sea aportar un mínimo granito de arena, para salvar el futuro de la humanidad:

¡Sólo restan 48 horas para el final de la Cumbre y esta petición está que explota! ¡Lee el email actualizado y reenvíalo a todo el mundo para construir la petición más grande de la Historia!

---

Queridos amigos y amigas,

El último tramo de la Cumbre de Copenhague para detener el calentamiento global está fracasando: los líderes del mundo se merecen una masiva presión pública para rescatarlo. Firma esta gigantesca petición abajo: puede que sea la más grande en la Historia.
Con sólo dos días restantes, la histórica Cumbre sobre Clima de Copenhague está fracasando.
Los líderes del mundo han comenzado las horas finales en las rondas de negociaciones. El Primer Ministro británico ha apelado directamente a Avaaz a construir la ola de presión pública necesaria para alcanzar un acuerdo que evite un calentamiento global catastrófico más allá de los dos grados centígrados.
Haz clic abajo para firmar la petición por un acuerdo real: la campaña ya cuenta con el impresionante número de 11 millones de adhesiones. En las próximas 48 horas, ¡hagamos de ésta la petición más grande de la Historia! El nombre de cada uno de los firmantes está siendo leído ahora mismo en el hall del centro de conferencias. ¡Firma en el enlace que aparece abajo y reenvía este email a todo el mundo!


Estamos escribiendo la Historia en Copenhague. Un grupo de jóvenes se ha sentado en medio del centro de conferencias donde se realiza la Cumbre para leer los nombres de todos los firmantes a la petición por un acuerdo real. Otro grupo está haciendo lo mismo en la oficina del Primer Misitro canadiense, y hay rumores de que nuevas acciones y demostraciones ya se están planificando para mañana. En una conferencia telefónica de emergencia con 3000 miembros de Avaaz, el Primer Ministro británico Gordon Brown ha dicho:

"Lo que ustedes están haciendo en internet alrededor del mundo es absolutamente crucial para establecer los puntos de la agenda. En las próximas 48 horas, no subestimen el efecto que causan sobre los líderes aquí en Copenhague"

Antes, millones de personas vieron por televisión la vigilia de Avaaz dentro de la cumbre en la que el carismático Arzobispo sudafricano Desmond Tutu, pronunció las siguientes palabras delante de cientos de delegados y de un numeroso grupo de niños:
"Nos manifestamos en Berlín, y el muro cayó.
Nos manifestamos por Sudáfrica, y el apartheid cayó.
Nos hemos manifestado en Copenhague -- y CONSEGUIREMOS un Acuerdo Real."
La Cumbre de Copenhague se propone lograr el mandato más claro y ambicioso de la Historia para frenar la mayor amenaza con la que la humanidad se ha enfrentado jamás. En los próximos días estaremos escribiendo la Historia. ¿Cómo recordarán este momento nuestro hijos? Digámosles que nosotros hicimos todo lo que pudimos.

http://www.avaaz.org/es/save_copenhagen

Con esperanza y determinación,

Ricken, Alice, Ben, Paul, Luis, Iain, Veronique, Graziela, Pascal, Paula, Benjamin, Raj, Raluca, Taren, David, Josh y todo el equipo de Avaaz.

sábado, 12 de diciembre de 2009

PLATAFORMA CONTRA LA AUTOPISTA ELÉCTRICA. 11 DE DICIEMBRE, REUNIÓN DE TREMP

Este viernes se celebró en Tremp la reunión de la Plataforma contra la Autopista Eléctrica. El interés de esta reunión gravitó en el debate de las propuestas de actividades de concienciación ciudadana y de oposición a la ampliación de capacidad de la línea Foradada del Toscar - Pobla de Segur.
El malestar que este proyecto de ampliación ha generado entre la población se ha visto aumentado por la opacidad con que los representantes públicos han llevado a cabo su
tramitación. Las quejas se reparten por igual entre los alcaldes de una y otra orilla del Noguera Ribagorzana.
En el transcurso del encuentro se plantearon diversas formas de hacer llegar a la ciudadanía de esta comarca la realidad que supone el proyecto de ampliación. Tanto en la zona catalana como en la aragonesa se prevé realizar actuaciones de las que informaremos en sucesivas entradas.
Entre las ideas fuerza a consolidar en el mensaje que se debe hacer llegar a la población se habló de la denuncia de la connivencia de los poderes públicos con los intereses de las compañías electricas, de los peligros que este tipo de instalaciones conllevan para la salud y sobre todo del grave atentado que supone para el desarrollo de la comarca. Este tipo de instalaciones son justamente lo contrario a la proximidad entre la producción y el consumo de la energía y por tanto representan un modelo de desarrollo contrario a toda lógica.
La lucha contra este tipo de infraestructuras supone mucho más que la oposición a una obra concreta, es la materialización de una apuesta por un modelo de sociedad sostenible, libre y democrática.

viernes, 4 de diciembre de 2009

Próxima reunión de la Plataforma contra la Autopista Eléctrica: Tremp, Centre Cívic Tarraquet, viernes 11 de diciembre, 19:30 horas


El blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica acaba de anunciar la próxima reunión de ésta, en el Centre Cívic Tarraquet de Tremp el próximo viernes 11 de diciembre a las 19:30 horas.
La reunión se convoca para hacer frente, organizando las movilizaciones que se consideren necesarias, al nuevo proyecto de REESA de ampliar la capacidad de transporte de la línea Foradada del Toscar-Pobla de Segur, proyecto que, con la connivencia de las administraciones ha sido ocultado (hasta que apenas ha quedado tiempo para poder alegar contra él) a la población afectada, en una práctica que viene ya siendo habitual y que habla de la escasísima cultura democrática de un país que en estos días celebra, irónicamente, el aniversario de su "inmaculada constitución".

Modelo para presentar alegaciones en relación con el proyecto de aumento de la capacidad de transporte de la línea Foradada-Pobla de Segur

El blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica Monzón-Isona, acaba de publicar una entrada que enlaza con dos modelos de alegaciones en relación con el proyecto de ampliación de la capacidad de transporte de la línea de alta tensión Foradada del Toscar-La Pobla de Segur.
El primero sirve para reclamar ante el Ayuntamiento de Tremp la necesidad de estudio de impacto ambiental para este proyecto de REESA, que pretende evitar este trámite pese a las dimensiones y la gravedad de las afecciones de las obras que pretende llevar a cabo en la citada línea.
El segundo, en contra de la política de desinformación de las administraciones públicas y REESA, sirve para solicitar al Ministerio de Medio Ambiente que informe a las asociaciones del territorio afectado en las diversas fases de desarrollo del proyecto, incluida la actual de consultas. Es necesario, en este último caso, presentarlo antes del 6 de diciembre.


jueves, 3 de diciembre de 2009

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

martes, 1 de diciembre de 2009

RIBAGORZA Y LOS PANTANOS. LA HISTORIA ¿CONTINÚA?

El reconocimiento realizado por Marcelino Iglesias en su reciente visita al santuario de Guayente, en la Alta Ribagorza, de que la prevista construcción de un pantano ha hipotecado la mejora de la N-260 en el Eje del Esera durante varias décadas, supone un reconocimiento explícito de que el Plan Hidrológico Nacional contempla nuevos represamientos en este río además del desechado de Santaliestra.

Este pantano, que ha sido el único proyecto de embalsar aguas del que ha tenido constancia la opinión pública, afectaba al recorrido de la carretera A-139 entre Santaliestra y Campo. Pero esta vía autonómica no tiene nada que ver con la N-260, la carretera nacional para cuyos tramos ribagorzanos vienen reclamando insistentemente una actuación los usuarios de esta comarca desde hace demasiados años. Este último trazado se sitúa varios kilómetros al norte de la zona que hubieran anegado las aguas represadas en Santaliestra, pantano que –cabe recordar- fue desechado hace ya varios años sin que, por cierto, su desestimación halla supuesto el inicio de la mejora de las carreteras en el valle del Esera.

Así pues, de las palabras de Iglesias solo cabe colegir que el pantano que afecta la mejora del trazado de la N-260 en el eje del Esera no es el desechado de Santaliestra sino otro que, obviamente, se ha de situar entre Campo y Seira o, incluso, el congosto del Ventamillo.

Nuevas amenazas que, con las palabras de Marcelino Iglesias en Guayente, parecen seguir latentes e ignoradas por la opinión pública y que explican el desinterés de las diferentes administraciones por actuar en una vía cuyo acondicionamiento es vital para la seguridad de las personas físicas de la zona y para sus múltiples visitantes. El estado actual de la carretera a nadie se le escapa que, además, supone un injusto lastre para el desarrollo económico y social de uno de los territorios más dinámicos de Aragón y que esa injusticia es todavía más patente al constatar la mejora de las carreteras del resto de los valles pirenaicos que se ha venido realizando en los últimos años.

Por estos motivos, exigimos una aclaración pública sobre las amenazas que afectan al territorio ribagorzano en forma de nuevos proyectos pantaniles y exigimos una actuación urgente y sin condiciones en esta vía.

Bancos