sábado, 5 de octubre de 2013

Testing reivindicativo ¡Autopista Eléctrica No! Informe y listado de especies georreferenciadas


Ya está disponible para su descarga (se trata de un documento de acceso público para el que se ruega la máxima difusión) el informe del que os hablaba en la anterior entrada y que fue presentado ayer en el Espacio Pirineos de Graus (véase una croniquilla del acto en: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/10/testing-reivindicativo-autopista.html).
Podéis iniciar la descarga en el siguiente enlace: https://docs.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3TSm0taTI1QUVQcms/edit?usp=drive_web
Os recomiendo encarecidamente su lectura, que da cuenta de la rica biodiversidad del territorio que rodea nuestro pueblo y que justifica plenamente las razones por las que nos oponemos al funesto proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona.

lunes, 30 de septiembre de 2013

Presentación pública del informe sobre el Testing reivindicativo “¡Autopista Eléctrica No!”: Graus, Espacio Pirineos, viernes 4 de octubre, 20 horas


Supongo que quienes nos habéis seguido en estos últimos años habréis observado cómo poco a poco, especialmente desde el año 2011, nuestra actividad ha ido decreciendo hasta casi haber desaparecido por completo. En algunas entradas anteriores aludía a la intensidad del compromiso de la lucha contra el proyecto de Autopista Eléctrica que amenaza nuestras tierras como la razón de este prolongado silencio y os dirigía al blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, que en buena medida tomo el relevo a este medio una vez refundada.
Pues bien, en pocos días, concretamente el próximo viernes 4 de octubre (como reza el cartel que encabeza estas líneas) podréis conocer, a través del fruto que ha dado, la verdadera y última razón por la que nos hemos visto casi obligados a dejar aparcadas todas nuestras actividades y que se resume en el hecho de haber estado ya casi dos largos años con la cámara al hombro, codo a codo con un magnífico equipo formado por compañeros y compañeras de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, Ecologistas en Acción y la plataforma Biodiversidad Virtual, registrando día a día la excepcional biodiversidad de esta hermosa tierra en la que tenemos la suerte de vivir. Todo con el fin de aportar pruebas tangibles a los más que justos argumentos con los que hemos venido luchando contra el citado proyecto de línea de muy alta tensión (400.000 voltios) y con la enorme satisfacción, en estos momentos, de haber acabado un informe que ofrece un conocimiento bastante amplio del tesoro natural que nos rodea.
Por todo ello, os emplazamos a que acudáis a la cita que tendremos el próximo viernes en el Espacio Pirineos de Graus, en la que vamos a presentar el informe al que nos hemos referido, el cual, tras su presentación pública, difundiremos al máximo (hasta donde nos permitan llegar nuestras fuerzas) en formato digital (pdf) para hacer llegar nuestra denuncia sobre los planes de Red Eléctrica de España para nuestro territorio y dar a conocer la maravilla de la vida que nos rodea en mil formas y colores a todos los rincones de este hermoso planeta.
No os adelantamos nada más, pues sinceramente, deseamos encontrarnos con vosotros y vosotras en este acto, pero os dirigimos a la convocatoria publicada en el blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, donde se adelantan algunos datos numéricos que os permitirán haceros una idea cabal del esfuerzo que hemos llevado a cabo en equipo y que demuestran, una vez más, el potencial de eso que se ha dado en llamar “inteligencia colectiva”: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/09/presentacion-publica-del-informe-sobre.html
Os esperamos.

martes, 21 de mayo de 2013

La huelga en enseñanza continúa: 22 y 23 de mayo #stopleywert

cartel-22-y-23

¿Vencerán?
A lo peor,
pero nunca nos convencerán pese a sus falacias y a su nauseabundo cinismo.

MÁS INFORMACIÓN:

¿NO LO TIENES CLARO?
Algunos ejemplos que ponen lo que es la letra de la ley en la realidad del día a día de nuestro trabajo y del de vuestros vástagos (si los tenéis).
Las reválidas (desde 6º de Primaria): Una educación resultadista que potencia la competitividad y que lleva a la clasificación de los centros, de su alumnado y, ¡por si no lo habías pensado!, de los profes que les atienden (pon tu nombre en el este paréntesis). Y cuando hay competencia, la mayoría de la gente pierde, perdemos. Y estamos hablando de la educación pagada con los impuestos. Y ya se está haciendo en la Comunidad de Madrid.
El afianzamiento de los conciertos educativos: La LOMCE modifica la definición de Sistema Educativo para incluir a los "agentes privados", lo que abre, todavía más y ya era mucho antes, las posibilidades de privatización de la enseñanza (¿conoces a muchos funcionarios que trabajen ahí? ¿Sabes a cuántos funcionarios interinos han echado desde el pasado curso; a cuántos funcionarios de carrera, han echado en, p.e., Grecia? ¿Crees que con la perdida de poder adquisitivo que arrastramos, la tasa de paro joven, y lo que vendrá, tu nieta podrá ir al mejor cole del ranking (que puede que no sea público)?
Bachillerato de Excelencia vs. Formación Profesional: A los 15 años una salida más rápida hacía la Formación Profesional para el alumnado que no quiere estudiar (antes se decía que no vale para estudiar, ¿os acordáis?) y, textual de los Cuadernos del Pensamiento Político de la FAES (2010) que inspiran la LOMCE, “una alternativa técnico-profesional que proporcione una mínima formación a esos alumnos”. De nuevo remitimos a la Comunidad de Madrid para ver qué es eso del Bachillerato de Excelencia (no es que venga el lobo, es que ya está aquí). Educar dirigentes y esclavos (y, además, pagando), nunca ciudadanos en ninguna de las dos áreas.
Educación para la Ciudadanía: ¡¡Cómo dice?? Esta modificación de la ley vigente (incluso criticada por el Consejo de Estado), elimina esta asignatura y “pone en valor” la de Religión, que será evaluable y computará en la media.
Política de becas: Recorte en las becas de comedor y libros, y sobre todo en la universidad, donde además las tasas han subido de manera exponencial. ¿A quién beneficia esto? Como bien sabemos, al margen del corporativismo de defender nuestra profesión (reduccionista a veces en los ejemplos anteriores), la educación crea y recrea las bases de nuestra sociedad presente y futura, por lo que abrir la puerta a la privatización de la escuela pública, articular un sistema de reválidas basado en criterios segregadores, condenar al alumnado con más necesidades educativas, y favorece la intromisión política y religiosa en el sistema educativo, no parece lo mejor para una nueva ley de educación.

Por si te interesa: Recogida de firmas: http://www.change.org/es/peticiones/ministro-de-educaci%C3%B3n-jos%C3%A9-ignacio-wert-retirada-anteproyecto-ley-lomce-y-di%C3%A1logo-con-comunidad-educativa.

ACTOS EN HUESCA:
Miércoles 22 M: Concentración a las 12:30 en la Plza. Cervantes
Concentración a las 18:00 en la Plza. Zaragoza
Jueves 23 M: Concentración a las 12:30 en la Plza. Cervantes

UN EJEMPLO NAUSEABUNDO DE CÓMO NOS TRATAN Y HACIA DÓNDE NOS LLEVAN:

LOS PADRES Y MADRES TAMPOCO SOMOS DELINCUENTES
COMUNICADO DEL AMPA DEL CEIP SAINZ DE VARANDA (18/05/2013)

Ayer, tras la concentración de apoyo al profesor de nuestro colegio, Alberto Lorente, detenido unos días antes en una protesta pacífica, varios padres y madres fueron identificados por la policía sin más motivo que haber participado en ella.
No importó que sus hijos estuvieran presentes ni que la protesta, que contó con apoyo de los profesores, padres y madres de varios colegios y diversas asociaciones del barrio, se hubiera desarrollado sin el menor incidente.
Defender la escuela pública parece haberse convertido en los últimos tiempos en algo peligroso. Cualquier persona que porte una camiseta verde o que proteste de manera pacífica ante nuestros responsables políticos, se convierte de inmediato en un elemento disruptivo al que hay que amedrentar y controlar.
No es la primera vez que esto sucede. Todos recordamos la grotesca situación que se produjo cuando la Consejera de Educación, Dolores Serrat, invito a nuestras AMPAs a una reunión a la que posteriormente no nos dejó acceder, o, posteriormente, la protesta de los ‘tupper’ que ahora se pretende juzgar como un atentado.
Los padres y madres siempre hemos creído que la democracia no puede construirse sin la participación crítica y activa de los ciudadanos. Esa es nuestra tarea día a día en nuestros colegios y en nuestras asociaciones. Por eso la espiral en la que han entrado nuestras instituciones, demonizando cualquier disidencia, intentando asustar a los ciudadanos, intentando acallar cualquier protesta mediante la represión, nos parece peligrosa ya que socava las bases de la democracia.
No queremos que nuestros hijos e hijas crezcan con miedo ante las instituciones que supuestamente deben protegerlos (eso es lo que pasa cuando se identifica a sus padres indiscriminadamente); no queremos que aprendan que expresar su disconformidad es un delito y que lo único que se puede hacer es agachar la cabeza y votar cada cuatro años; no queremos que crezcan en una sociedad en la que los intereses de unos pocos se encuentren por encima del bien común.
Por todo ello exigimos que cesen estas prácticas intimidatorias y que atentan directamente contra la libertad de expresión y la democracia.

Jesús Domínguez Sanz
Presidente AMPA CEIP Sainz de Varanda
 
ceem

  cartel-definitivo

martes, 7 de mayo de 2013

Jornada de Huelga Educativa 9 de Mayo #stopleywert: también en el IES “Baltasar Gracián” de Graus


Como sabéis, pasado mañana, 9 de mayo, seguiremos con las acciones contra el infame proyecto de la LOMCE o Ley Wert y en defensa de la Escuela Pública, secundando en este caso la huelga convocada por todos los sectores de la Comunidad Educativa.
Para ese día y para que la huelga no se reduzca al me quedo en casa, hemos programado una serie de actos con los que queremos llevar no solo nuestra protesta sino nuestra propia actividad docente a la plaza pública:
  • 8.30 h. Concentración ante la puerta del IES.
  • 9.00 h. Concentración en la Glorieta de Costa.
  • 9.20 h. Concentración en la puerta del Colegio.
  • 10.00 h. Comienzo de actividades en la Plaza Mayor de Graus.
  • 10-10.15 h. Instalación de mesas informativas.
  • 10.15-10.45 h. Taller de camisetas de papel con eslóganes.
  • 10.45-11.15 h. Charla informativa: ¿Qué pasa con la ética?
  • 11.20-11-50 h. English cooperative game.
  • 11.50-12.15 h. Al recreo (cafés, chicle, palomitas…).
  • 12.15-12.45 h. Charla informativa: No frackees La Ribagorza.
  • 12.45-13.00 h. Charla informativa: Técnicas de manipulación de la información y propaganda.
  • 13.00-13.30 h. Taller de composición de poemas.
  • 13.30 h. Despedida y cierre.
Os dejo, además, con el cartel en el que figuran los actos programados en Huesca capital, un enlace al blog de Marea Verde Aragón y algunos otros para más información:


viernes, 26 de abril de 2013

Noche en verde: en Graus también tomamos nuestros centros educativos en defensa de la Escuela Pública


Podéis ver una crónica, acompañada de un reportaje fotográfico, de nuestro enciero en el IES "Baltasar Gracián" de Graus, ayer 25A, en:


La Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona se cae del calendario de trabajos de Red Eléctrica de España

Cabecera de la manifestación que cruzó la sierra del Castillo de Laguarres, partiendo de Pueyo de Marguillén, para sumarse a los actos de la Jornada Reivindicativa celebrada en Capella el 10 de marzo de 2012. Obsérvese la presencia de representantes de prácticamente la totalidad de fuerzas políticas y municipios afectados.
Por su gran interés, reproducimos a continuación, íntegramente, el post que nuestros compañeros de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica han publicado hoy en su blog (http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/04/la-autopista-electrica-penalba-arnero.html):

Hace unos días conocimos, a través de El País (véase: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/21/catalunya/1366569004_124920.html), la noticia de que el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona se caía del calendario de trabajos de Red Eléctrica de España, confirmándose así de nuevo la noticia que publicábamos en nuestro blog hace poco más de un año (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2012/04/victoria-de-la-oposicion-vecinal-al.html), cuando os informábamos de que había quedado en suspenso la tramitación de su Autorización Administrativa.
Este hecho, según lo que puede colegirse de lo publicado por El País, se ha producido como consecuencia de que el Ministerio de Industria considera que pueden frenarse las inversiones del sector eléctrico, temporalmente, mientras se espera que se presente el plan 2012-2020, en fase de borrador desde 2010, lo que supone una amenaza latente, que puede materializarse en cualquier momento. Al respecto, cabe recordar, para "entender" mejor el contexto en que se ha generado esta decisión temporal, que uno de los primeros nombramientos del actual gobierno del PP fue el de presidente de Red Eléctrica de España, José Folgado, ex Secretario de Energía con el gobierno del PP de Aznar, y con el que se sustituía a Luis Atienza, exministro de Agricultura del PSOE, cuyo cargo estaba "blindado" con el equivalente a su sueldo anual —en 2011 ganó la friolera de 831.000 € y todos recordamos la obscena cuantía de la indemnización que recibió al salir de Red Eléctrica.
En cualquier caso, la paralización temporal del proyecto de Autopista Eléctrica, como resulta obvio, es, de manera objetiva, una buena noticia para nuestra plataforma y para todos aquellos que hemos venido luchando desde hace décadas contra los sucesivos intentos de Red Eléctrica de España de atravesar nuestras tierras con una línea de 400 kV para interconectar Peñalba con Isona. Sin embargo, antes de lanzar las campanas al vuelo, hemos preferido demorar esta información para hacer un análisis previo y en profundidad de dicha noticia, concluyendo que debemos ser extremadamente cautelosos y que la satisfacción que inicialmente podemos sentir al conocerla no debe hacernos bajar la guardia en absoluto ni tampoco bajar ni un ápice la intensidad de nuestra oposición a este nefasto proyecto y al conjunto de los planes de Red Eléctrica de España que amenazan nuestras comarcas.
Esto es así por las siguientes razones:
  1. En principio esta información parte únicamente de una noticia periodística, que no hace sino confirmar lo que ya sabíamos desde el momento en que el ejecutivo central paralizó a principios del pasado año las concesiones de autorizaciones administrativas a nuevas líneas eléctricas. En ningún momento, sin embargo, se ha producido una denegación explícita de la autorización administrativa al proyecto de Autopista Eléctrica ni se ha emitido una Declaración de Impacto Ambiental negativa, por lo que lo único que podemos afirmar, efectivamente, es que el proyecto queda aparcado, pero no desestimado. Y bien sabemos, por desgracia, cómo Red Eléctrica de España ha vuelto una y otra vez a intentar reeditarlo, tratando además de camuflar u ocultar sus intenciones (véase: http://ecowiki.ecologistasenaccion.org/wiki/Autopista_El%C3%A9ctrica_Pe%C3%B1alba-El_Arnero-Isona). Sería, por tanto, una insensatez darnos por satisfechos, lo que nos expondría a corto o medio plazo a volver una vez más a la situación inicial de nuestro conflicto.
  2. Si bien parece que el antiguo proyecto de Red Eléctrica de España de interconexión con Francia por el Pirineo Central (Aragón-Cazaril) queda definitivamente desviado a la conexión por Girona, a través de la no menos infame MAT Bescanó-Baixas —en la que ahora parece concentrar la mayor parte de sus recursos—, no hay que olvidar que Red Eléctrica siempre ha tenido en mente, dentro de este mismo proyecto de interconexión con Francia, el tramo Peñalba-Isona, y difícilmente renunciará a él una vez que haya completado el actual enlace. Además, como ya hemos señalado en numerosas ocasiones, son muchas las voces que en España y la UE reclaman más interconexiones con Francia en el marco de la misma política de un mercado único de la energía, de carácter totalmente especulativo y contraria a las directrices que propugnan una política que favorezca la generación distribuida, de la que ya nos informó el magnífico estudio del profesor Antonio Camacho (véase: https://docs.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3Tcy0yb1E5dUl1dVU/edit). 
  3. Incluso aunque pudiéramos dar por vencida esta batalla, y no es el caso, son muchos y muy numerosos los proyectos que siguen amenazando nuestras comarcas, de manera muy especial por sus demoledoras afecciones, los sondeos que pretenden estudiar la extracción de gas mediante la técnica del fracking —probablemente vinculados al propio proyecto de Autopista Eléctrica, como nos hizo ver el profesor Antonio Camacho— e, igualmente, por sus graves afecciones a la salud pública y nuestro patrimonio natural, los proyectos, que siguen en pie, de repotenciar las líneas de Foradada del Toscar a la Pobla de Segur y de Moralets a El Pont de Suert, de los que hace poco os informábamos (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/04/red-electrica-de-espana-pretende.html).
  4. Ademas, el ejecutivo central planea en estos días un cambio legal que podría dejar absolutamente indefensos a los ciudadanos afectados ante proyectos de este tipo, plegándose así a los deseos del lobby de las grandes empresas del sector energético (véase al respecto: http://www.lavanguardia.com/vida/20130419/54372588496/nueva-ley-evaluacion-ambiental-incluye-fracking.html). Y como si esto fuera poco —supone en el fondo un nuevo recorte de derechos fundamentales— el proyecto de Ley Reguladora de Bases del Régimen Local, como siempre con la cínica excusa de la crisis y el déficit, amenaza con desestructurar el medio rural, acabando con cualquier resquicio de democracia participativa y anunciando un desvergonzado expolio de los recursos naturales, muy en particular de los montes públicos, lo que está generando ya un fortísimo rechazo y campañas de recogida de firmas que, obviamente apoyamos desde nuestra plataforma (véase, por ejemplo: https://www.change.org/es/peticiones/no-al-expolio-y-a-la-desestructuraci%C3%B3n-del-mejor-medio-rural-rechazo-a-la-nueva-ley-reguladora-de-bases-de-r%C3%A9gimen-local). No estamos pues, ni mucho menos, ante un panorama que nos permita darnos por satisfechos, sino al contrario.
  5. Siguen en pie, además, las peticiones del Gobierno de Aragón al ejecutivo central, entre las que se encuentran las subestaciones de Monzón previstas en el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/04/retomando-la-accion-sobre-nuestras.html).
Por otra parte, aunque la noticia publicada por El País parece vincular la paralización del proyecto de Autopista Eléctrica únicamente a la actual situación de crisis y los recortes del ejecutivo central a las eléctricas, estamos convencidos —y en este punto sí podemos estar muy satisfechos— de que la firme y unitaria oposición social a este proyecto ha tenido un peso muy significativo en esta decisión, especialmente gracias a la manera como la hemos llevado a cabo en todos los ámbitos, incluidos los jurídicos y las intervenciones en la Unión Europea, a través de quejas y demandas a la Comisión Europea y el Parlamento Europeo, así como por nuestra constante presencia en internet y redes sociales. Debemos por tanto, como decíamos en un principio, seguir adelante con renovada energía, convencidos de que este es el camino y que, aunque el enemigo es muy poderoso, no es invencible si nos mantenemos firmes y unidos.
De hecho, podemos observar cómo otros proyectos, en los que, por desgracia, no se ha alcanzado una firmeza y unidad de acción de tal calibre, siguen adelante. Este es el caso de los ya citados de la repotenciación de las líneas de Foradada del Toscar a la Pobla de Segur y de Moralets a El Pont de Suert. Especialmente significativo es este último caso, que nos debe llevar a una seria reflexión. Y es que, pese a los numerosos avisos que dimos en este mismo blog (véase por ejemplo: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2011/10/alerta-nuevo-proyecto-de-red-electrica.html) acerca de la publicación de dicho proyecto, fue muy poco o casi nada lo que se hizo en términos de oposición. Por ello, resulta necesario, haciendo honor a nuestra vocación "unitaria", una mayor implicación de todos y todas las que formamos parte de esta plataforma, que, no se olvide, es representación de la sociedad civil y toma su fuerza del compromiso de las personas que la integramos. También parece preciso, sobre todo ante los cambios legales que antes señalábamos, reforzar nuestras fuentes de financiación ya que la lucha promete ser larga y cada vez más desigual y, obviamente, no resulta en absoluto gratuita, especialmente, si queremos llevar adelante acciones de carácter jurídico en la defensa de nuestros derechos y del futuro de nuestros pueblos y nuestras tierras, que, como vemos, siguen siendo tratados por las grandes empresas energéticas y los gobiernos que las apoyan como mera servidumbre de paso y receptores de las graves afecciones de sus proyectos.   
Por último, si llegase a confirmarse que, efectivamente, se viene abajo del todo el proyecto de Autopista Eléctrica, sería, en realidad, el momento de poner sobre la mesa la situación como poco alegal de las torres de la Aragón-Cazaril, exigiendo firmemente su definitivo desmonte. Y es que, en el fondo, como siempre hemos supuesto y se ha venido confirmando por los hechos, tales torres han sido las causantes de los sucesivos intentos de Red Eléctrica de España de atravesar nuestras tierras con una línea de 400 kV. No es de recibo, además, que estas enormes pilonas de unos 65 metros de altura, que ya de por sí contaminan sin fin alguno nuestros paisajes, sigan siendo una hipoteca para nuestras posibilidades de desarrollo, máxime si se tiene en cuenta la indemnización de 300 mil millones de pesetas que Electricité de France pagó en su día a Red Eléctrica de España, entre otras cosas, para compensarla por su instalación tras la desestimación en nuestro vecino país de la Aragón-Cazaril.

jueves, 7 de marzo de 2013

SANGÜESA TAMBIEN DICE YESA NO


NOTA DE PRENSA

Desde la Iniciativa Ciudadana “Yesa más no - Lanak Gelditu” de Sangüesa/Zangoza, ante la comparecencia de Xabier Morrás, Consejero de Presidencia, Justicia e Interior del Gobierno de Navarra en comisión parlamentaria ayer martes 5 de marzo de 2013, declaramos lo siguiente:

- EL GOBIERNO DE NAVARRA HACE DEJACIÓN DE SUS FUNCIONES COMO GARANTE DE LA PROTECCIÓN DE SUS HABITANTES AL INTENTAR LIMITAR EL PROBLEMA A LAS URBANIZACIONES DE YESA.
A través de su Consejero de Presidencia, Justicia e Interior, el Sr. Javier Morrás, admite el peligro existente en el entorno de la presa de Yesa, pero no toma ninguna determinación al respecto. Además, en un ejercicio de ironía, agradece a las propias obras de recrecimiento la información recibida sobre el grave deslizamiento. El control de las laderas del Embalse de Yesa no es inherente a ninguna obra, se puede realizar con independencia.

ENTENDEMOS Y COMPARTIMOS LA DECISIÓN DEL GOBIERNO DE NAVARRA DE REALIZAR LOS DESALOJOS ANTE LA SITUACIÓN CREADA EN LA LADERA.
Pero exigimos la paralización de las obras de recrecimiento y la realización de las obras necesarias para arreglar la grave situación creada en el entorno de la Presa del embalse de Yesa.

- LAS MENTIRAS DE LA CHE ESTÁN CADA VEZ MÁS A LA VISTA.
Han sido estas unas semanas vividas con incertidumbre en nuestros pueblos, en las que hemos asistido sorprendidos a una cadena de declaraciones plagadas de mentiras y contradicciones Las obras de recrecimiento son responsables directas del deslizamiento, a pesar de las negaciones constantes. Los movimientos eran de 13 cm al mes y no de 2 cm a la semana como se dijo. Tampoco el deslizamiento de la ladera se ha desacelerado lo suficiente como para que Xabier De Pedro, presidente del a CHE se pueda permitir ser así de optimista en sus declaraciones. También es mentira que el recrecimiento es la solución y mucho más que “todos los técnicos” lo avalan.

- LA CHE SIGUE OCULTANDO INFORMACIÓN. 
Incluso a los afectados directamente por los desalojos. No existen informes que avalen la serie de obras que se están llevando a cabo de forma improvisada, con un gasto que eleva sin cesar un presupuesto ya desorbitado y sin un resultado claro.
El hecho de que la ladera se siga deslizando entre 6 y 8 cm a la semana es una barbaridad y es suficiente como para tomar medidas drásticas de cara a eliminar el riesgo aguas abajo de la presa.

EL GOBIERNO DE NAVARRA TIENE QUE TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO.
Si no podemos asegurar que la ladera tiene una estabilidad y sabemos que hacer previsiones en esta materia es difícil, por un principio de prudencia la única decisión cabal es la de paralizar definitivamente las obras de recrecimiento, la realización de informes por organismos independientes que analicen la situación creada por el continuo parcheo al que la zona ha sido sometida y buscar soluciones con garantías, que no respondan a otros intereses que el de la seguridad de las poblaciones aguas abajo de la actual presa.

- SEGUIMOS DEFENDIENDO LA IDEA (PROBADA) DE QUE ESTA OBRA NO ES NECESARIA. 
Al contrario de lo que algunos tratan de hacer creer a la opinión pública. Creemos que otra gestión del agua es posible y aún con el despilfarro actual existen alternativas, avaladas por un equipo multidisciplinar de técnicos de reconocido prestigio, que conseguirían el agua de forma más justa, más barata y, sobre todo, menos peligrosa.
Ya nadie habla del destino del agua que se quiere embalsar con el recrecimiento, parece que el objetivo último de las obras de recrecimiento fuera el de sujetar las laderas de la cerrada de Yesa.

En Sangüesa/Zangoza a 6 de marzo de 2013
Más información: Jose Luis Lizarraga (626 015 455), Iker Aramendia (647 805 965), Luis Mari Sola (630 131 103).

domingo, 10 de febrero de 2013

LAS LADERAS DE YESA

La Asociación Río Aragón contra el recrecimiento del embalse de Yesa ha exigido este martes "transparencia" sobre lo que ocurre en el pantano y que por un "mínimo principio de precaución" cesen las obras de recrecimiento de forma definitiva.
El colectivo ha apuntado en un comunicado que la situación actual es "enormemente complicada"porque el embalse está casi lleno y un desprendimiento sobre él podría resultar "fatal", mientras que su vaciado parcial podría suponer "desestabilizar todavía más" las laderas.
Por ello, Río Aragón considera que no queda otra alternativa que el cese definitivo de las obras de recrecimiento, apartar de la dirección de obra a los que han llevado a esta situación, buscar el equipo técnico más competente posible para controlar el "desastre" generado hasta la fecha, y gastar lo que haga falta para garantizar la seguridad de las poblaciones ribereñas.
La asociación recuerda que se han "malgastado" más de 100 millones de euros (el presupuesto inicial del proyecto) y aún no se ha iniciado la construcción de la presa.
Para Río Aragón, se ha confirmado lo que la asociación denuncia desde hace años y en este momento nadie duda de que el recrecimiento de Yesa esté poniendo "en serio riesgo" la vida de personas, toda vez que ha añadido que, de seguir la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) con su huida hacia delante, las consecuencias económicas o de responsabilidad civil y patrimonial "pueden dejar corta cualquier previsión antes realizada".
La necesidad de desalojar dos urbanizaciones en la localidad navarra de Yesa por tiempo indefinido, la paralización de las obras de recrecimiento, la movilización de maquinaria llevada a la zona y hasta los dos helicópteros de los Gobiernos de Navarra y Aragón sobrevolando la zona "no dejan lugar a dudas", ha afirmado Río Aragón.
El colectivo insiste en que desde septiembre la CHE ha ocultado el deslizamiento y desde entonces los técnicos responsables de la obra se muestran "incapaces" de detenerlo y ha agregado que ahora se sabe que el aumento de su velocidad ha ido creciendo exponencialmente y que la magnitud y extensión es mucho mayor de la prevista en sus anunciados como "definitivos" estudios previos al modificado número 3 de la obra.
Para Río Aragón, pese a los obligados comunicados emitidos por la CHE, este organismo se sigue mostrando "oscurantista" y "miente con el mayor descaro" porque las lluvias no han sido el desencadenante del deslizamiento, que se inició en plena sequía, pero tras más de año y medio de trabajos de desmonte y bulonaje (sistema de anclaje) en la parte inferior de la zona activa.
Río Aragón ha acusado también de mentir a la CHE cuando dice que se adelantan actuaciones ya previstas en la margen derecha, ya que el desglose presupuestario incluía 17,6 millones de euros en los que no aparecen los trabajos que ahora se realizan y mucho menos lo que pueda suponer el desalojo de las dos urbanizaciones por tiempo indefinido o tal vez definitivo. rio.aragon@yesano.com - www.yesano.comwww.facebook.com/rioaragon

domingo, 27 de enero de 2013

Un blog impulsa la creación de la Reserva de la Biosfera de la Sierra de la Carrodilla y Valles del Cinca, Ésera y Noguera Ribagorzana

En estos pasados días he tenido el placer y el honor de colaborar, junto con algunos compañeros de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, Ecologistas en Acción de La Ribagorza y Carrodilla Sostenible (en especial, Jorge Franco, de Torres del Obispo, y Jaime Cera, de Estadilla) en la creación de un blog que pretende servir de lanzadera a la iniciativa —de la que ya hace algunos meses se hacía eco el blog de Carrodilla Sostenible (véase: http://carrodillasostenible.wordpress.com/2012/11/19/primer-paso-para-impulsar-la-reserva-de-la-biosfera-en-cuatro-comarcas-altoaragonesas/)— de la creación de una Reserva de la Biosfera que abarcaría, como podéis ver en el siguiente mapa (haced click en la imagen para ampliarla) la sierra de la Carrodilla y los valles del Cinca, Ésera y Noguera Ribagorzana, en su entorno inmediato. El blog al que me refiero es:

MAPA+RESERVA

Personalmente, considero que esta iniciativa, supone una gran oportunidad para favorecer el desarrollo armónico y sostenible de nuestras tierras, pues la filosofía de este tipo de reservas, nacidas del programa de la UNESCO Man and Biosphere, es la de la promoción del desarrollo sostenible, asegurando la protección de nuestra excepcional biodiversidad y poniendo en valor nuestro rico patrimonio medioambiental, paisajístico e histórico-cultural, pero siempre respetando los usos existentes en el territorio y, por tanto, sin implicar, como otras figuras de protección, restricciones que hagan más difícil la vida en nuestro ámbito inmediato. No obstante, como parece lógico, sí podría impedir (o al menos reforzaría nuestra postura de oposición) la construcción de una infraestructura tan dañina para el medio ambiente y nuestra salud como es la proyectada Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona.
En cualquier caso, una iniciativa de este tipo debe nacer de la sociedad civil, por lo que es importante, si queremos que llegue a hacerse realidad la propuesta Reserva de la Biosfera, que hagamos nuestro este proyecto y que, quienes vivimos en estas tierras, lo apoyemos y promocionemos.
Argumentos para la creación de la citada Reserva no faltan en absoluto (precisamente, como os anunciaba hace poco en el blog que dedico a mi pueblo, Pueyo de Marguillén, en breve os daré en cuenta en este medio de la gran biodiversidad de nuestro entorno, comprobada gracias al testing reivindicativo llevado a cabo por la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica con la colaboración de la Plataforma Biodiversidad Virtual y gracias también al recientemente creado Punto BV de Graus).
Pero por si tenéis dudas u os preocupan las consecuencias que para nuestras tierras podría tener la Reserva de la Biosfera, os sugiero que visitéis el blog en cuestión, http://biosferacarrodilla.blogspot.com.es, que ofrece abundante y clara información al respecto.
Comprobaréis que, realmente, no hay nada que temer, sino, al contrario, mucho por lo que ilusionarse y congratularse pues, como se indica en este blog, la reserva NO RESTA, SOLO SUMA.

lunes, 21 de enero de 2013

ATENEO. 2 DE FEBRERO

Ateneo propone su primera jornada de debate abierto el sábado 2 de febrero en el Centro de Historias

11.30h. Proyección del documental Surgere con la presencia de sus realizadores, José Mespina y Zuriñe López de Sabando. Sobre las luces y las sombras de los procesos islandés y español.

17h. Grupos de debate: Qué reivindicaciones, qué estrategias de lucha y qué formas de organización política queremos construir entre todos.